1. Casa
  2. Projetos
  3. Comparação e análise de juntas de pilares e vigas de betão armado reforçadas com secção alargada ou método da chapa de aço colad

Comparação e análise de juntas de pilares e vigas de betão armado reforçadas com secção alargada ou método da chapa de aço colad

Comparação e análise de juntas de pilares e vigas de betão armado reforçadas com secção alargada ou método de aço colado, em termos de capacidade de suporte, rigidez, ductilidade e capacidade de dissipação de energia, etc.

Juntas de pilares e vigas de betão armado reforçadas com método de aço colado


Reforçado com secção ampliada

  • Os dois métodos de reforço alteram basicamente o carácter da rotura frágil na área central do nó, e a carga de fissuração, a capacidade de suporte final, a ductilidade, a rigidez e a capacidade de dissipação de energia da área central do nó são melhoradas.

    A melhoria da capacidade de suporte final dos dois métodos é semelhante à das juntas reforçadas pelo método da secção transversal do pilar. Quando a capacidade de cisalhamento da peça de betão é adicionada, o efeito benéfico da força axial não deve ser considerado.

    O valor inicial da fissuração da zona central da junta original reforçada pelo método da secção transversal é muito superior ao do método do aço aderente. Isto mostra que, no estágio elástico, o primeiro é mais resistente do que o segundo.

    Como a rigidez do betão recém-adicionado é superior à da chapa de aço aderente, a rigidez da amostra é superior à do método do aço aderente, e a atenuação da rigidez é mais lenta do que a do método do aço aderente.

    Devido à propriedade plástica do aço, a ductilidade e a capacidade de dissipação de energia das juntas reforçadas com aço colado são superiores às do método de alargamento da secção da coluna.

Os produtos usados neste projetoAs pessoas que visualizaram este projeto também se interessam por estes produtos:

Back
Top
Close