Na armadura estrutural, a chapa de fibra de carbono colada e as placas de aço colado são dois métodos comumente usados em estruturas de concreto.Na selecção dos esquemas de reforço, ambos os métodos aparecem frequentemente simultaneamente.Na perspectiva do mecanismo de ação, ambos os métodos de armadura são formados como um todo através de adesivo estrutural e substrato de concreto, em conjunto, submetido à força, e a tecnologia de construção dos dois também é relativamente semelhante, muitas vezes causando certos obstáculos à seleção dos métodos.

Na verdade,a similaridade nos mecanismos de reforço não significa que os dois podem ser escolhidos arbitrariamenteA diferença nas propriedades mecânicas entre chapa de fibra de carbono e chapa de aço resulta em seu desempenho diferente em armadura.A principal diferença é que realizamos análise comparativa, reforçando o fundo da viga.

Comparação da propagação da fissura

Quer se trate de colar chapas de fibra de carbono ou chapas de aço colante, à medida que a carga aumenta, o concreto na zona de tração na parte inferior da viga irá rachar, e quando houver rachaduras antigas no substrato, é provável que a fissuração ocorra primeiro nas fendas antigas. Devido à limitação do número de camadas de folha de fibra de carbono, a espessura não excederá 0.7mm, enquanto a placa de aço utilizada para a construção manual de adesivo pode atingir uma espessura de 5mm. Sob a mesma largura, a área transversal da placa de aço é muito maior do que a da folha de fibra de carbono. Portanto, quando surgem trincas, a carga suportada pela viga reforçada com aço adesivo é muito maior do que a da viga reforçada com chapa de carbono.

Do ponto de vista do número de trincas principais, à medida que a carga continua aumentando, a armadura de aço é mais comum do que a armadura de chapa de fibra de carbono, e a velocidade de expansão e extensão das trincas na armadura de chapa de carbono é relativamente lenta. Folha de fibra de carbono é mais eficaz na limitação de fissuras, e é mais adequado para usar folha de fibra de carbono em reforço de resistência à fissura.

Comparação da deformação da deflexão

A alteração da deflexão está relacionada principalmente à rigidez de flexão da viga.Na armadura estrutural, colar chapa de carbono ou colar chapa de aço ambos melhorar a rigidez através de dois aspectos.Em primeiro lugar, o módulo elástico da folha de fibra de carbono é relativamente próximo ao da placa de aço, de modo que a melhoria da rigidez depende principalmente da área transversal.Na comparação de fissuras, pode-se observar que a área transversal da folha de fibra de carbono é muito menor do que a da chapa de aço, de modo que a melhoria da rigidez da viga por placa de aço é muito maior do que a da chapa de fibra de carbono.

Por outro lado, a rigidez original da viga pode ser mantida sob a perspectiva de restrição do desenvolvimento de fissuras. Nesse sentido, a armadura de fibra de carbono tem maior efeito limitante sobre as fissuras, mantendo assim melhor a rigidez da viga.No entanto, a partir de uma combinação de dois aspectos, aumentar a área transversal para aumentar a rigidez é muito mais eficaz do que limitar as fissuras para manter a rigidez. Especificamente, a mudança de deflexão da viga na armadura de aço colada é mais lenta do que a da chapa de carbono colada, e a carga de falha da armadura de aço colada é maior. Ou seja, o reforço de aço adesivo é mais eficaz na melhoria da rigidez e resistência à flexão das vigas.

Comparação da Durabilidade

O desempenho de durabilidade afeta o efeito de reforço a longo prazo da estrutura.Do ponto de vista material, as placas de aço têm baixa durabilidade e são propensas a enferrujar.No entanto, na armadura estrutural, a espessura da placa de aço é relativamente fina, o que pode enfraquecer significativamente a seção transversal ou causar danos de descamação quando enferrujado.A durabilidade da folha de fibra de carbono é muito melhor do que a da chapa de aço, mas a exposição direta à luz solar e meios nocivos deve ser evitada. Além disso, o adesivo estrutural tem impacto na durabilidade de ambos os métodos de reforço.No geral, o reforço de folha de fibra de carbono tem melhor durabilidade.

A partir da comparação acima, pode-se verificar que, embora os dois métodos de reforço de chapa de fibra de carbono e reforço de aço adesivo possam parecer semelhantes, sua aplicabilidade varia em diferentes tendências de armadura.Na selecção real do esquema, devem ser seleccionadas técnicas de construção adequadas com base nas necessidades reais de reforço no local.