Neste trabalho, são analisados os resultados dos ensaios de 12 vigas de ensaio (4 vigas de contraste e 8 vigas reforçadas).O comportamento de cisalhamento e o modo de ruptura da seção diagonal das vigas reforçadas com CFRP em forma de U e GFRP são estudados.O efeito de reforço da CFRP e GFRP é comparado.As razões da diferença são analisadas preliminarmente.De acordo com o desempenho "custo " de materiais, sugestões são apresentadas do ponto de vista econômico.

1. Compósito de polímero reforçado com fibras (FRP) pode melhorar significativamente a resistência ao cisalhamento das vigas, mas a altura da PFR é diferente, e a capacidade de rolamento do concreto armado também é diferente. Portanto, este efeito adverso deve ser considerado no desenho.

2. Quando a seção de momento de flexão negativa da viga é reforçada pela FRP, a seção de flexão negativa da viga não é apenas puxada para cima na parte superior da viga e a tensão da armadura longitudinal é maior, de modo que a armadura longitudinal irá produzir grande tensão de tração cíclica sobre o concreto ao seu redor.A concentração de estresse também ocorrerá no topo da barra de fibra na parte inferior da placa de flange, ou seja, a armadura longitudinal.A combinação das duas faz com que as fissuras inclinadas atravessem a barra de fibra e se desenvolvam no topo dos tendões longitudinais em direção ao ponto de carga, mas não como o feixe de contraste, as fendas inclinadas críticas todo o caminho através das placas de asa até o topo do feixe. Devido a isso, o comprimento de projeção horizontal da fissura inclinada crítica é inferior ao da viga não reforçada, que também afetará o número de estribos e a contribuição do estribo para a capacidade de rolamento da seção transversal da viga.Por conseguinte, o efeito da chapa FRP sobre a capacidade de rolamento da viga de secção inclinada não é a simples sobreposição da capacidade de rolamento da secção oblíqua da viga antes da armadura da chapa FRP.

3.A falha de vigas reforçadas é causada pelo descasque de folhas de fibra, de modo que a fragilidade é mais óbvia e os danos são mais bruscos. Portanto, uma reserva de segurança considerável deve ser deixada no projeto de reforço.

4.Do ponto de vista econômico, o uso de GFRP em vez de CFRP ou 2 tipos de fibras pode alcançar o mesmo efeito de reforço e mais econômico para os membros de reforço com as características de falha de desfiação de FRP.